Repository navigation
Conversation
Refs #695 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
…nding Refs #695 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #695 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #695 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #695 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #695 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
…graphs Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Contributor
Changepacks@devup-ui/wasm@1.0.83 → 1.0.84 - bindings/devup-ui-wasm/package.jsonPatch
@devup-ui/bun-plugin@1.0.22 → 1.0.23 - packages/bun-plugin/package.jsonPatch
@devup-ui/components@0.1.60 → 0.1.61 - packages/components/package.jsonPatch
@devup-ui/eslint-plugin@1.0.22 → 1.0.23 - packages/eslint-plugin/package.jsonPatch
@devup-ui/next-plugin@1.0.90 → 1.0.91 - packages/next-plugin/package.jsonPatch
@devup-ui/plugin-utils@1.0.17 → 1.0.18 - packages/plugin-utils/package.jsonPatch
@devup-ui/react@1.0.44 → 1.0.45 - packages/react/package.jsonPatch
@devup-ui/reset-css@1.0.31 → 1.0.32 - packages/reset-css/package.jsonPatch
@devup-ui/rsbuild-plugin@1.0.67 → 1.0.68 - packages/rsbuild-plugin/package.jsonPatch
@devup-ui/vite-plugin@1.0.73 → 1.0.74 - packages/vite-plugin/package.jsonPatch
@devup-ui/webpack-plugin@1.0.71 → 1.0.72 - packages/webpack-plugin/package.jsonPatch
|
Codecov Report✅ All modified and coverable lines are covered by tests.
... and 1 file with indirect coverage changes 🚀 New features to boost your workflow:
|
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
owjs3901
marked this pull request as ready for review
October 5, 2026 06:52
This was referenced Oct 5, 2026
owjs3901
added a commit
that referenced
this pull request
Oct 8, 2026
Merge #757 at 78ef660 after the genuine #756 integration975f3371. Recursive merge bases74afb760 and6d0c9c83 produce an identical tree3c14e7e427686d8802d1e0722afc33515d3eed28 with no conflicts or source changes. Preserve both exact base histories and normal hook gates. Keep the approved six incoming Tailwind expectation and two incoming ESLint fixture reconciliations from the prior merge, current JSX capture/constant-fold semantics, located metadata errors, and existing HEAD assertions/goldens. F195 and the remaining coverage units are separate subsequent changes. Refs #684 #685 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
owjs3901
added a commit
that referenced
this pull request
Oct 9, 2026
Refs #690, #693 Merge exact 78ef660 as the second parent of c464f90, preserving MERGE_HEAD through one real CI-unset hook with CARGO_BUILD_JOBS=2. The indexed tree 09c939d is identical to the previous HEAD; this is a history-only merge, not an ordinary empty commit. No rebuild or additional gate rerun is required for an identical tree by the coordinator's W35j instruction. Linux CI 37854211490 remains the coverage authority at 98.05 percent, 368 uncovered lines, with no failing test; meaningful coverage completion follows. Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #682 #695 #688 #689 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #682 #695 #688 #689 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #682 #694 #695 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #682 #683 #694 #695 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #682 #695 #688 #689 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #682 #695 #688 #689 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #682 #695 #688 #689 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #695, #688 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
Refs #685, #694 Ultraworked with [Sisyphus](https://github.com/code-yeongyu/oh-my-openagent) Co-authored-by: Sisyphus <clio-agent@sisyphuslabs.ai>
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Refs #685, #694 (W19가 확인한 오류 위치, 결정적 build-time 평가). #750 위에 쌓은 브랜치이며 #750과 그 선행 PR들이 먼저 병합되어야 합니다. PR base는 요청대로
main입니다.요약
extractor의 파싱, 모듈 해석, stylesheet 실행 오류를 원본
파일:줄:열과 원인·수정 방법으로 보고합니다. TypeScript 제거, import 별칭, 모듈 치환, 생성 prelude를 역매핑하므로 가져온 helper/stylesheet와 import-cycle 조기 읽기도 실제 원본 위치를 가리킵니다.두 Boa 평가 경로가 공통 deterministic sandbox를 사용합니다. 실행에서 실패한 stylesheet를 일반 추출로 다시 처리해서 CSS를 내보내지 않으며, 원래 코드의 의미와 정확히 같은 정적 추출만 실행 전에 선택합니다.
동작
29812f376f62b74071080aec2f35efb9f0424d0f를 직접 빌드한 WASM에서 요청한 다섯 항목을 모두 먼저 재현했습니다.__style_1__이 내부 placeholder와 충돌해 export/CSS를 잃던 문제를 별도 map으로 이름을 옮겨 수정했습니다. getter·toJSON 등의 예외가 빈 스타일로 바뀌던 직렬화도 오류를 전파합니다.Patch만 포함합니다.@devup-ui/react-values나 사용자 지정@my/ui-tokens는 외부 module로 해석해 알려진 값을 static CSS로 inline하며, bare package와/compat등 실제 subpath는 그대로 API package로 취급합니다. 모든 비정확 import 경계 비교는 같은 helper를 사용하며 새로운 오류는 추가하지 않습니다../또는../경로와 forward slash로 내보내며 query suffix를 보존합니다. CSS content는 extractor dependency가 아니고, helper JavaScript의 효과는 build-time에만 실행됩니다.typeof로 확인하는 것은 허용하지만 property·conversion·in·열거·descriptor·prototype 관찰과 named binding의 value 읽기는 호스트가 기록하여 catch 후에도 실패합니다. 실행되지 않는 함수 안의 읽기는 오류가 아니며 해당 value import는 유지합니다.새로 생기는 오류
변경되거나 추가된 메시지는 모두 원본 위치와 원인·수정 방법을 포함합니다.
Cannot parse source: <Oxc 메시지>의 원본 지점에서 문법을 고칩니다. 오류가 있는 소스를 유효해 보이는 JS로 고쳐 쓰거나 CSS와 함께 성공시키지 않습니다.Unknown file extension원인을 보고합니다. 지원하는 JS/TS 확장자를 사용합니다.require도 module error를 fallback으로 숨기지 않고 실제 require 위치에서 보고합니다. stylesheet API는 ESM import로 작성하거나 해당 module 경로와 resolver 원인을 고쳐야 하며, 실패한 CommonJS 실행을 CSS와 함께 성공시키지 않습니다.path/codegetter 예외 또는 non-object/non-string/빈 path가 trigger입니다. 원래 메시지를 유지하며 resolver를 고치고{path:string,code:string}또는 미해석을 뜻하는 null/undefined를 반환합니다.__lookupGetter__/__lookupSetter__가 synthetic accessor 정보로 다른 CSS를 조용히 선택하지 않도록 원래 guarded slot을 추적하고,Function.prototype.toString은 build instrumentation이 바꾸는 source text를 반환하므로 literal/CSS 변수로 바꾸도록 안내합니다. 일반 사용자 객체의 getter/setter/descriptor와 명시적으로 덮어쓴 사용자 값은 유지합니다.JSON.stringify를 호출 불가능한 값으로 바꾼 경우JSON.stringify is not callable원인을 그대로 보고합니다. 내장 serializer를 덮어쓰지 않습니다.Cannot trace retained stylesheet code또는Cannot read stylesheet source map과 원인을 파일 위치로 보고합니다. 내부 오류를 재현 가능한 원본과 함께 보고하도록 안내하며, 잘못된 좌표나 빈 CSS로 대신 성공하지 않습니다.report internal evaluation setup failure안내를 유지합니다. 사용자 소스를 임의로 바꾸거나 오류를 빈 결과로 대신하지 않고 재현 가능한 입력과 함께 내부 오류를 보고합니다..tsx와 동일한 결과를 유지합니다(twice(3)을w에 주면 Devup spacing 변환으로24px).correct the path or import CSS from a component module수정 방법을 보고합니다. 다른 Windows drive 또는 호환되지 않는 root이면 원본 import 위치에서 양쪽 경로를 보고하고 같은 drive를 쓰거나 component module에서 CSS를 import하도록 안내합니다. 절대 경로 import로 대체하지 않습니다.in·키 열거·descriptor·prototype 관찰이나 named binding의 value 읽기는 첫 실제 원본 읽기 위치, CSS 파일, key 또는 operation을 보고합니다. catch하거나 예외 객체를 바꾸어도 실패하며 같은 site의 반복 읽기는 하나로 기록합니다. Fix는 한 번만 표시하고 runtime component의className={styles.card}에서 읽거나css()로 스타일을 쓰도록 안내합니다.남는 한계
theme/devup.json과 plugin config loading은 W34, StyleX는 #758 범위라 수정하지 않았습니다. vanilla-extract theme 계약과 cross-module vars는 W35이며, 기존 Vite plugin 문제는 #755 범위입니다. imported_constants의 shadowed require 탐색은 #756 (W22c)에 coordinator를 통해 보고했으며 해당 브랜치를 합치지 않았습니다.
helper의 CSS import를 찾지 못한 실패 경로는 성공한 extraction의 dependency 목록을 bundler에 반환할 수 없습니다. 누락 CSS 파일을 생성한 뒤 stylesheet를 다시 저장해 재변환해야 합니다. 성공 시 CSS content를 extractor dependency에 넣지 않고 출력 import로 bundler가 추적하므로 정상 CSS 수정은 CSS HMR 경로를 유지합니다.
TypeScript의 기본 import elision을 따르므로 binding이 value로 참조되지 않는 TS CSS import는 유지하지 않습니다.
.js/.jsx/.mjs/.cjs는 unused value import도 유지합니다.verbatimModuleSyntax/preserveValueImports설정을 읽는 기능은 이 PR에 포함되지 않으므로 해당 프로젝트의 unused TS value import 보존 설정은 남는 한계이며 coordinator가 별도로 라우팅합니다.같은 source에 있던 sandbox prelude가 정확한 local
Math상수까지 TDZ로 막던 경우도 제거했습니다. localmax: () => 1은 builtinMath.max로 취급하지 않고 실제 1을 계산하며, 회귀 테스트는 Devup 변환 결과width:4px전체를 검증합니다. 정적으로 알 수 없는 shadowed Math/ambient 선언 입력은 기존 오류 또는 CSS 변수 경로를 유지합니다.검증
6d0c9c837598a08103051f51effda5ea65ffb2fc. Linux CI 37272641562는 Rust coverage13650/13650 = 100.00%, 테스트, publish의 landing E2E 두 모드, landing-next-e2e, vinext-rsc-css-e2e 및 benchmark를 통과했습니다. 전체 conclusion은failure이며 유일하게 실패한 step은Upload to codecov.io입니다. cli.codecov.io의 Codecov CLI 다운로드에서curl: (35) ... sslv3 alert handshake failure가 발생했고 뒤이어 내려받지 못한codecov.SHA256SUM.sig의 GPG 확인이 실패한 외부 장애입니다. workflow나 검증을 약화하지 않았고, coordinator가 서비스 복구 뒤 실패 job을 재실행·확인합니다. upload 성공이나 전체 green을 주장하지 않습니다.Verify clean publish checkout과 changepack publish 단계는 skipped이므로 통과·배포로 표시하지 않습니다.37267674033은 coverage13645/13650 = 99.96%만 실패했고 benchmark/Next/vinext는 성공했습니다. CI가 가리킨 absolute-root/leading-relative-parent path normalization 및 computed/private member provenance를 인접한 의미 있는 테스트로 보강했습니다. coverage 제외 없이 최종 run에서 다시 측정했습니다.gate-delta-resolution.md). coordinator 지시대로 두 번째 Oracle는 호출하지 않았으며 첫 판정은 승인으로 바꾸지 않았습니다.3dc297ca의 CI37245692977은 두 attempt 모두 Rust13430/13430 = 100%및 테스트/E2E/benchmark를 통과했고 Codecov CLI 인증서/TLS/GPG 다운로드만 실패했습니다. 최종 repair head의 측정은 위 새 run에 따로 기록합니다.Oracle 지적별 해소
dca611f6에서 dependency graph의 실행 효과까지 재귀적으로 증명한 뒤에만 exact precompute를 허용했습니다. helper/transitive throw·caught Date·cycle negative와 pure helper control이 15개 공개 probe로 검증되었습니다.twice(3)계산을 stylesheet가 잘못 거부: Function shape를 plain data와 구분하고 기존 exact evaluator를 실행 전 dispatch에 재사용했습니다. 미호출 함수는 성공하고 호출한 Date 함수는 실패하며.css.ts와.tsx모두width:24px입니다. Function/data branch join gap도 별도 9개 회귀로 막았습니다.06c66b96에서 parser diagnostic, regex 검증 및 semantic syntax 검증의 첫 원본 label을 전파했습니다. 최상위 return·잘못된 regex·중복 const·octal의 이전 성공이 원본 위치의 build error로 바뀐 실제 출력은 아래에 있습니다.042d6a69에서 legacy getter/setter의 반환 accessor identity까지 호스트가 추적하고 throw 전에 기록했습니다. 일반 사용자 accessor와 override는 유지하며 anonymous callee의 sparse source-map mark를 구조적으로 보완해 정확한 원본 expression token을 보고합니다. legacy 6개 fatal과 일반 accessor/override 3개 control을 공개 WASM으로 검증했습니다.042d6a69에서 기존 loader/cache/cycle/definition 경로로 helper의 JavaScript bare dependency를 source/DFS 순서대로 한 번 실행하고 dependency 목록에 남겼습니다. effect 파일의 throw·caught Date는 원본 effect 위치에서 실패하고 pure effect/helper는 둘 다 추적됩니다. 확장한 CSS retention/관찰 규칙도 13+17개 공개 probe와 인접 native 회귀로 검증했습니다.parser: before / after
no-resolver: before / after
missing: before / after
cycle: before / after
throw: before / after
imported-stylesheet: before / after
imported-helper: before / after
resolver-throw: before / after
resolver-getter: before / after
resolver-malformed: before / after
clock-first: before / after
clock-second: before / after
caught-clock: before / after
devup-fallback: before / after
style-getter-throw: before / after
placeholder-name: before / after
gate effects-throw: before / after
gate effects-caught-clock: before / after
gate unused-function: before / after
gate twice-css: before / after
recoverable-0: before / after
recoverable-1: before / after
recoverable-2: before / after
recoverable-3: before / after
guarded-descriptors: 기록된 이전 관찰 / 실제 after
descriptor-result.md의 기존 WASM 관찰: export const card = "a"; 및 .a{color:blue}. 보호용 accessor의 value가 undefined인 정보를 노출해 일반 JS와 다른 분기를 선택했습니다.
function-source: 기록된 이전 관찰 / 실제 after
W32-progress.md의 기존 WASM 관찰: 함수에 삽입한 _devup_read_site 문자열을 읽어 blue CSS를 선택했습니다. 원래 함수 소스를 읽는 의미를 보존하지 못했습니다.
package 경계: 실제 before / after 12개
Oracle 두 P1 해소: 실제 before / after 12개
helper CSS import: 실제 before / after 13개
unused TS default/named/namespace import는 기본 elision에 따라 출력하지 않는 정상 control입니다. value로 참조되지만 호출되지 않는 함수의 import는 유지되며, JS/CJS의 unused load는 native 회귀가 별도로 검증합니다.
CSS 관찰과 catch: 실제 before / after 17개
전체 48개 QA 및 추가 회귀
W32 Real WASM QA
조건·논리 연산에서 Function을 Unknown-data로 잃는 proof gap도 인접 회귀 테스트로 막고, mutation/clock helper negative fixture는 실제 export를 사용하도록 복구했습니다. 일반 descriptor, 사용자 override, getter 미실행, symbol/flags/receiver 및 catch 후 불변 오류 증거는 native 회귀가 검증합니다.
2026-10-08 main 11790bef를 병합하여 업데이트했습니다. 충돌 없이 갱신된 부모 PR의 변경과 main의 변경을 모두 보존했습니다.
2026-10-17 업데이트: 갱신된 부모 #750
7f98689c0a515c8cba7fdf2ba0eca891015c5f2e를 병합하여 maina6ecc12570338475df40a429c719160e63db86b5를 포함합니다. 충돌 파일libs/extractor/src/lib.rs,module_loader.rs,vanilla_extract.rs는 부모의 별칭·네임스페이스·조건부 스프레드 우선순위·D1 합성과 #757의 원본 위치·종료 오류·모듈 추적을 함께 유지했습니다. 메타데이터의 기존 빈 배열 계약과 CJS 출력, 실제 작성/생성 프레임 구분도 원래 단언 변경 없이 보존했습니다. #757의 기본/값 평가 Date 금지는 그대로 유지하고, 전체 스타일시트 평가에서만 숫자 epoch 생성·Date.UTC·UTC 전용 읽기를 허용하도록 기존 고정 Date 양성 사례와 샌드박스 정책을 조정했습니다. 현재 시각·문자열 파싱·로컬 시간·로케일·시간대 오프셋 접근은 잡힌 오류와 리플렉션 경로에서도 위치가 있는 빌드 오류로 거부합니다. #757에서만 없던 자체 css 어댑터는 vanilla style 별칭 대신 Devup 배율·클래스/키프레임 식별·나중 값 우선 합성을 유지하며 복구했고, 잡힌 태그 오류·계산 선택자·Date 내보내기 우회도 차단했습니다. 100000단계 객체의 실제 기본 스택 오버플로/WASM 메모리 접근 오류는 자체 css 경로의 반복 캡처·검증·평탄 규칙 계획·선택자 조립으로 수정했습니다(입력 깊이 제한이나 스택 증설 없음). 구조화 태그의 스칼라 위치 오류와 재진입 getter의 원본 좌표를 보존하며, 새 빌드 오류는 잘못된 구문/선언/비정적 css 값 및 위 금지된 Date 접근에 대한 위치·원인·필요 조건을 설명합니다. 원래 테스트·단언·픽스처·스냅샷의 의미 변경/새 수락은 0개입니다(새 회귀 테스트의 Rust 숫자 구분자·concat/서식만 정리, 실제 JS 바이트와 단언 유지). 검증: 기본 스택 Rust 6010/0, Rust1.99 fmt/Clippy 통과, 새 WASM 및 루트 빌드 통과, Bun 5939/0·커버리지 100%, 기존 경고 9개 외 lint 오류 0, 공개 WASM/React SSR 159회 확인(100000회 :hover·padding:8px·정적 클래스 포함). LSP는 인프라 시간 초과로 확인 불가이며 정상으로 표기하지 않습니다. 별도 기존 한계: main/#750에서도 Plain 경로의 상수 객체 css 태그가 원시 규칙을 내보내고 해당 CSS를 누락하는 동일 현상을 확인했으며 이 병합에서 전체 추출기를 바꾸지 않았습니다. main의 기존 JSX pragma 손실은 #784로 별도 추적하며 CI 실패 시 정상/외부 장애로 바꾸어 표기하지 않습니다. 현재 머리의 CI 결과는 실행 완료 후 별도로 기록합니다.실제 WASM/공개 API 검증 출력:
2026-10-17 CI 추가: 머리
29c046755f4fc6d7fb654ac7d8b2bdb08a54dad6의 실행39003660696은 benchmark/landing-next-e2e/vinext-rsc-css-e2e가 모두 통과했지만 publish의 Linux tarpaulin에서Timed out waiting for test response로 실패했습니다. 추출기 테스트 실행 약 60초 후 종료되었고 새 회귀 49개는 이미 통과했으나 이전 테스트 551개의 완료 및 Linux 커버리지 100%/Bun은 확인되지 않았습니다. 이는 #784 pragma 실패나 Codecov 외부 장애로 분류하지 않으며 입력 깊이/스택/CI 제한을 늘리지 않고 성능 원인을 수정 중입니다.2026-10-17 CI 성능 수정: 기존 병합
29c04675뒤에 새 일반 커밋0f3ccaef24960efc2f0b9cbd24d011cec04bd80d를 추가했습니다(재작성/스택·시간 제한·테스트 깊이 변경 없음). 자체 css 호출마다 동일한 키 표현의 생성 슬롯만 공유하고 스칼라 슬롯/속성 방문/getter/합성/원본 오류 좌표는 유지합니다. 실제 생성 AST 회귀가 깊이 16/256/4096에서 18/258/4098개→3개로 바뀌며 키/스칼라 동일 문자열과 호출 간 독립성도 검증했습니다. 기본 스택 Rust6016/0·fmt/Clippy·Bun5939/0/100%·새 WASM/루트·공개 경로161회 및 전체 훅/훅 후 새 빌드·검증을 통과했습니다. 새 현재 머리의 Linux tarpaulin 제한 내 완료/커버리지100%는 CI로 별도 확인하며, 이전 실행의 시간 초과를 해결 완료나 #784/외부 장애로 미리 표기하지 않습니다.2026-10-18 W60j: Linux 커버리지 보완
39010097848의 38개 미커버 행을 실제 도달 가능한 테스트와 동작을 유지하는 제어 흐름 정리로 보완했습니다.304779c25bae4bd25e6fb3b64f8a2f901e884207은0f3ccaef위의 일반 후속 커밋이며, 이번 단위에서는 main이나 부모 PR을 병합하지 않았습니다.@media의 쿼리 키가imports이면 전역 사전 검사가 건너뛸 수 있음을 확인하여, font-face의 기존 검증을 그대로 유지했습니다. 실제.tsx및 public WASM에서 RED→GREEN을 확인했으며, public 출력은/font-face-coverage.tsx:2:64: globalCss() ... boxAlign ... box-align오류입니다. 새로 생기는 오류는 없고 기존 위치·거부 계약을 보존합니다.3ca6182f와 충돌하여 head304779c2의 check rollup이 비어 있습니다. 따라서 새 Linux CI 실행·100%는 아직 확인하지 못했으며, 기존 실패 실행을 새 head 결과로 표시하지 않습니다. 다음 main 갱신 순서와 CI 재개 시점을 coordinator에게 확인 중입니다.2026-10-22 최신 부모 병합 및 현재 CI 상태
머리
c33e18ebb5dab8c13621eb5b2292e4ee9d1bb2bf는304779c2와 갱신된 부모 #75063007504를 두 부모로 갖는 실제 병합입니다. main78d7c2b2를 포함하며 #750이 먼저 병합되어야 합니다. CI 39712795125는 failure이며 전체 green이나 Linux 커버리지 100%를 주장하지 않습니다./deep-object.tsx일반 추출을 독립 control로 복원하고 예상LayerOrder.file만 정확한 파일명 확인 뒤 정렬했습니다. 같은.css.ts경로로 맞춘 이전 방식은 case7에서 evaluator를 자기 자신의 oracle로 만들었습니다. 모든 style과 전체 코드/스타일 비교는 유지되며, 계산 결과 blue→green 임시 변이는 전체 스타일 비교에서 실제로 실패한 뒤 제거했습니다.project.tsx:2:7및 원래 octal 토큰1:38오류를 검증했습니다. 이 판정을 APPROVE로 바꾸지 않았고 두 번째 검토도 호출하지 않았습니다.삭제된 hoist 테스트는 동일한 이름과 원래 입력
base/color/red/order0/test.tsx을 현재 배포 API로 복원했습니다.assert!(sheet.compute_hoisted_atoms(0).is_empty());global_css.contains(concat!("@layer b{.base{", "color:red", "}}"))global_css.matches("color:red").count() == 1!file_css.contains("color:red")order0를 hoist에 넣는 임시 제품 코드 변이는 실제 red 중복 2≠1로 실패했습니다. 원본 제품 바이트를 정확히 복원한 뒤 이 테스트 1/0 및 deep-object 7/0을 확인했습니다. 호환용 제품 shim이나 테스트 제외는 없습니다.
로컬 최종 검증: 기본 스택 workspace 전체 성공(extractor 7,015/0), fresh WASM/루트 빌드, fmt/엄격한 Clippy, Bun 6,654/0·89 snapshots·실제 All files 함수/줄 100.00/100.00 및 LCOV zero-hit 0, lint 0 error/기존 20 warning, 실제 공개 WASM 19개 시나리오 성공입니다. 정확한 테스트 tree에서 실행한 정상 hook은 1회, 775.158초·peak 5,185,658,880 bytes로 12 GB 제한 안에서 통과했습니다. 앞선 작성자 식별 실패 시도는 hook 시작 전에 종료되었습니다. Windows Rust 98.04%(27,062/27,604)는 Linux 100% 증명이 아니며 LSP는 timeout/미설치로 미확인입니다.
현재 CI의 남은 실패:
Timed out waiting for test response; Linux Rust coverage 및 이후 Bun 표 미확인@typescript/typescript6/latestnpm registry HTTP 요청이 약 30초에 timeoutbenchmark, landing-next-e2e, vinext-rsc-css-e2e, react-18, release-compat는 성공했습니다. 허용되지 않은 job 재시도, 버전 고정, 스택/시간/크기 제한 완화, baseline 변경은 하지 않았습니다. 현재 남는 제한은 이 CI 실패의 성능·WASM 크기 수정과 재검증이며, 아직 완료 상태가 아닙니다.
2026-10-22 스트레스 깊이를 유지한 테스트 구성 비용 감소
현재 머리는
f497aa85fa5decf102ccc69895cde0ec9d0a21db입니다. 실제 병합c33e18eb뒤에 일반 커밋425eb47b,f497aa85를 순서대로 추가했으며 병합 이력과 부모 #750 의존성을 보존했습니다. CI 39740851322는 여전히 failure입니다. 타임아웃은 이번 실행에서 해소되었지만 publish 통과나 Linux Rust/Bun 커버리지 100%를 주장하지 않습니다.최신 CI의 실제 결과:
@typescript/typescript6/latestnpm registry 요청 timeout으로 실패. 테스트/버전/workflow를 바꾸거나 무변경 재시도하지 않음앞선 4링크 머리의 CI 39733669017는 6,898/7,015개 완료 뒤 60.019초에 timeout이었고 webpack-extends-theme를 포함한 나머지 비-size job은 성공했습니다. 그 실행이나 로컬 Windows coverage를 최신 Linux 100% 증명으로 대신하지 않습니다. 최신 14행은 CI의 넓은 rustfmt 좌표로
imported_constants.rs:605-607,own_css_template.rs:36-40,vanilla_extract_css_capture.rs:141,151-152, 테스트 checkervanilla_extract_css_key_slots_tests.rs:19,22,25이며 제외·억제 없이 보완할 다음 검증 항목입니다.열린 조사 항목: 준비 문법을 16링크로 묶은 별도 실험은 기본 native test stack에서 overflow하여 채택하지 않았습니다. 같은 100,000노드 입력을 main
78d7c2b2에서 단 한 번 비교한 결과도STATUS_STACK_OVERFLOW였으므로 새 테스트 변경만의 회귀가 아니라 기존 문제입니다. 최적화된 공개 WASM에서는 같은 입력이 성공했습니다. 이 단위에서 제품 코드를 고치거나 스택을 늘리지 않았으며 해결 완료로 표시하지 않습니다. 채택한 8링크 입력은 기본 native stack의 관련 54개 테스트를 모두 통과합니다.새로 생기는 빌드 오류: 이번 테스트 구성 변경에는 없습니다. 남는 항목은 위 Linux 커버리지 14행, 외부 registry timeout, 기존 native stack 조사 및 WASM 크기 결정입니다. 크기 원인 분석과 제한적인 visitor 통합 실험은 별도로 보존했지만 예산과 속도 조건을 충족하지 못하여 브랜치에는 포함하지 않았습니다. 최신 예산은 그대로 유지합니다.