3b — wire the flow executors to parse() their config, and tighten the undeclared-key warning into an error #4277

承接 #4045 的最后一项，也是它唯一有意推迟的一项。#4045 本体（configSchema ↔ 执行器对账）已关闭；这条只装剩下的「让运行时真的执行契约」。

现状：契约齐了，但没有任何一处 parse

对账工作已经把材料备齐 —— 每个扁平内置节点都有一份从读执行器写出的 Zod：

但它们全是纯契约导出：service-automation 里唯一的 .parse( 是 wait-node.ts 的 Date.parse()。所以今天仍然是 #4040 更正过的那句话所描述的状态 —— configSchema 不提供类型 / required / 未知键的运行时校验，FlowNodeSchema.config 是 z.record(z.unknown())，作者写错的键静默通过。

#4059 已让 registerFlow 对未声明的键发警告（带路径、did-you-mean 与已声明键清单），但只是警告。

两半，可以分开做

(a) 执行器 parse。 平台级的单一决定，不是逐节点的工作 —— 因为今天没有任何节点在 parse。有真实行为风险：今天能加载的 config 可能开始 parse 失败。

(b) 未知键 warn → error。 需要墓碑式的处方，照 object.zod.ts:1243 的 UNKNOWN_KEY_GUIDANCE 模式立。

为什么必须等 #4059 的一个 release 数据

这不是拖延，是有依据的等。未知键有三类，这个缝今天分辨不了：

1. 作者拼错（想拒绝）
2. 执行器真的在读、但 schema 从未声明（拒绝会打断正在工作的 app）
3. 死配置（无害）

而对账工作恰恰证明了第 2 类既真实又不少：光是 6 个扁平节点就查出 7 个（get_record.fields、screen.recordId、screen.fields[].options/defaultValue/placeholder、map.indexVariable/input），外加 notify.source、wait 的六个 loose 键、connector_action 的三元组、map.flow。这些现在都已声明或进了转换层，但它们说明的是：在收紧之前，得先知道存量 metadata 里未声明键的真实分布，而这正是 #4059 的警告在收集的东西。

直接 fail 等于拿存量 app 赌一个没测量过的分布。

落地时的约束（对账过程中攒下的，别重新踩）

• keyValue 槽位：z.record() 产出 additionalProperties: {} 而非契约要求的 true；.meta({ additionalProperties: true }) 可覆盖。objectui 的 json-schema-to-fields.ts:456 判的是 !== undefined && !== false，{} 照样渲染 keyValue —— 真正会红的是平台自己的 config-schemas.test.ts（严格 toBe(true)），它比它保护的消费者更严。
• 区域型节点（loop/parallel/try_catch）不要合并成单一源：test(automation): pin the control-flow trio's designer forms (#4045) #4064/test(automation): reconcile the control-flow designer forms against their Zod (#4045) #4078 已用实测否掉 —— 生成结果 9–17× 大、深 9 层、全内联无 $ref，要可用就得写投影裁掉九成，那时「单一真相源」是假的。它们走的是对账 ratchet，不是同源生成。
• assignment 不可 parse：没有 assignments 包装时顶层 config 键就是作者自选的变量名，任何固定键集或 catchall 都无意义。它已入账为不可对账，收紧时必须整体豁免。
• 契约未必在 config 里：wait 用 waitEventConfig、connector_action 用 connectorConfig，都是 FlowNodeSchema 上声明的兄弟字段。任何建立在「configSchema ↔ 执行器读了什么」上的收紧都要把这种情况算进去，否则会把它们误报成读了没声明的键。

Related

• A designer configSchema and the keys its executor actually reads are still unreconciled — notify honours cfg.source, which no schema declares #4045 —— 本体，已关闭（对账 + ratchet 完成）
• feat(automation,formula): warn on undeclared flow-node config keys (#4045) #4059 —— 未声明键警告，本项的数据来源与前置门
• fix(automation,lint,spec): validate the expression slots a node's configSchema declares (#4027) #4040 —— 表达式子集的 ledger + ratchet
• Prime Directive chore: version packages #10（declared ≠ enforced）