UI 协议设计缺陷与重复规范合并修正提案 #805

问题概述

在全面审查了 packages/spec/src/ui 目录下的主要 UI 协议（包括 page、component、dashboard、theme、widget、action、animation 等 19 个核心 schema 文件）后，发现存在命名冲突、概念重复、部分 schema 设计不一致、条件校验缺失及部分通用 schema 存放位置不合理的问题，具体如下：

2. DashboardWidget 无唯一 id，导致 targetWidgets 无法引用

• 给 DashboardWidgetSchema 添加必选 id 或 name 字段（建议使用 SnakeCaseIdentifierSchema）。
• 相关全局过滤器等 schema 引用需联动修改。

3. Action/WidgetActionType/ActionSchema.type 重复并不一致

• 统一所有 action 类型来源，dashboard、view、component 相关 action 类型都应引用 ActionSchema。
• WidgetActionType 增加缺失的 script 和 api 类型，或直接完全复用 ActionSchema.type。
• 把 dashboard header action 等 schema 的结构调整为 ActionRef + inline。

5. PageType 设计与条件校验

• PageTypeSchema 枚举类型过多，部分 type 与 ListView 类型重叠。
• 建议用 discriminatedUnion 或 .superRefine 实现 PageSchema 的类型/字段依赖条件校验（如 record_review 类型下 recordReview 必填等）。

6. Animation 设计重复、命名不统一

• theme.zod 与 animation.zod 分别定义动画 token 与运行时配置，easing 命名风格不一致（camelCase 与 snake_case）。
• 统一 easing 命名风格为 snake_case。
• animation.zod 支持使用 theme token。

7. 各 schema 的 responsive/performance 配置统一化

• ListView、Component、Dashboard 等应支持统一的 ResponsiveConfigSchema，确保 UI 适配逻辑一致。

8. 共享协议放置位置

• HttpMethodSchema、HttpRequestSchema 等协议建议迁移到 shared/data 模块，避免耦合 view 层定义。

9. 其他一致性/命名问题

• theme.zod.ts 内 type/value 命名建议统一为 ThemeModeSchema、DensityModeSchema 等，避免 TS 类型与 const 冲突。